香港中文 
English 
简体中文 
日本語 
Français 
Español 
Bahasa Indonesia 
한국어 在评估本地与亚太地区其他国家的环境、社会和公司治理实践时，本报告将利用可持续证券交易所倡议（UN SSE）提供的数据，高屋建瓴地介绍上交所和深交所在环境、社会和公司治理报告要求方面与其他交易所的比较。联合国可持续证券交易倡议是由联合国贸易和发展会议投资和企业司（UNCTAD）、联合国全球契约（UN Global Compact）、联合国环境规划署金融倡议（UNEP-FI）和可持续发展倡议（PRI）等多个联合国机构合作成立的组织。联合国 SSE 的目标是让世界各地的证券交易所为上市公司提供有关 ESG 和/或可持续性报告的指导。它与世界各地的交易所直接合作，截至公布时，在联合国 SSE 跟踪的 105 家交易所中，有 56 家（即 53% 家）为公司提供了 ESG 指导。
这些数据取自联合国上证所，以参考中国证券交易所与亚太地区其他国家在环境、社会和公司治理指导文件、报告的严格程度以及最近政策更新方面的比较。
澳大利亚证券交易所（ASX）和日本交易所集团（JPX）参考了四种 ESG 工具，但不要求上市公司进行 ESG 报告。虽然澳大利亚证券交易所的上市规则中没有 ESG 报告要求，但在其公司治理委员会的原则和建议中，澳大利亚证券交易所要求公司披露 "经济、环境和社会可持续发展风险的重大暴露 "以及如何管理这些风险的公司计划。在另一项上市规则中，澳大利亚证券交易所强制要求上市公司每年发布公司治理声明，说明公司在多大程度上遵循了澳大利亚证券交易所公司治理委员会的建议。日本证券交易所也要求公司按照预先设定的格式发布有关公司治理组织方式的信息。
泰国证券交易所 (SET)、新加坡交易所 (SGX)、孟买证券交易所 (BSE India) 和香港交易所 (HKEX) 都要求上市公司进行一定程度的环境、社会和公司治理报告，并至少参考两种环境、社会和公司治理工具。SET 在其上市公司可持续发展路线图中规定了强制性的可持续发展报告要求，而 SGX 则要求在 "遵守或解释 "层面进行可持续发展报告。如果公司遵守了政策，披露是非强制性的；但如果公司偏离了政策，则公司应解释无法遵守的原因。在印度 BSE，公司报告要求取决于公司的规模。
就香港交易所而言，公司每年须就环境、社会和公司治理指标提交报告，报告时限与公司年报相同。报告应遵循 GRESB 或 SASB 等标准。披露要求分为两种，第一种是要求报告，第二种是 "遵守或解释"。2019 年修订的准则提高了公司独立非执行董事 (INEDS) 的透明度、董事会和性别多样性，以及更好的股息透明度规则。
与此形成鲜明对比的是上交所和深交所，它们目前没有提及任何环境、社会和公司治理框架或标准，也不要求强制性的环境、社会和公司治理报告。此外，与可持续发展报告相关的政策已经十多年没有更新了。上交所和深交所确实提供某种类型的培训和指导，相比之下，澳大利亚证券交易所似乎没有提供任何培训和指导。日本交易所（JPX）和韩国证券交易所（SET）为上市公司和投资者提供了最多的资源，帮助他们了解 ESG 报告和披露预期。
总体而言，与亚太地区的其他地区相比，上交所和深交所在要求企业改进 ESG 信息披露方面还有很多工作要做。大多数投资者和上市公司一直在等待相关指引，一些有关 ESG 信息披露的政策已于 2020 年发布。虽然要求的具体程度仍不明确，但环境、社会和公司治理的支持者希望有更严格的政策，特别是考虑到港交所在 2020 年的发展方向。
资料来源
https://sseinitiative.org/esg-disclosure/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/bseindia/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/szse/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/asx/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/sse/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/sgx/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/hkex/
https://sseinitiative.org/stock-exchange/jpx/
https://sseinitiative.org/esg-guidance-database/#guidance
https://finance.sina.com.cn/esg/investment/2020-12-31/doc-iiznezxs9981216.shtml?cref=cj
