市场和 ESG 报告中对碳信用额的解释

您可能在各种情况下都遇到过“碳信用”一词——无论是在有关气候变化的新闻、企业可持续发展报告还是政府政策中。随着公司和国家努力应对减少温室气体排放的迫切需要，碳信用正日益成为对抗全球变暖的重要工具。 

碳信用额度是组织通过投资减少或消除大气中碳排放的项目来抵消其排放的一种方式。这一概念在 ESG（环境、社会和治理）领域尤为重要，因为企业面临着展示环境责任的压力。 

碳信用市场正在迅速增长。据麦肯锡称，到 2030 年，全球对碳信用的需求可能会增加 15 倍 [1]，仅自愿碳市场就可能达到 $500 亿美元的价值。随着对减少排放的关注度不断提高，碳信用的自愿市场和监管市场都在全球范围内引起了越来越多的关注。 

在本文中，我们将分析碳信用的含义，探讨推动碳信用交易的市场类型，并研究它们如何影响 ESG 报告。 

什么是碳信用？ 

碳信用额是企业和个人通过投资环保项目来抵消碳排放的一种方式。从本质上讲，每个碳信用额相当于减少、消除或避免大气中排放一公吨二氧化碳 (CO2) 或等量温室气体。这种机制使企业（尤其是碳密集型行业的企业）能够平衡其排放并为减缓气候变化做出贡献。[2] 

碳信用额的类型 

碳减排额度 

当采取行动减少温室气体排放（与以前的做法相比）时，就会发放碳减排额度。这通常是通过改进技术或流程来实现的。例如，一家公司可能会投资更高效的能源系统或在垃圾填埋场实施甲烷捕获。这些行动减少了排放到大气中的总排放量。自愿碳市场中约有 22% 的碳信用额度属于这一类。 

然而，跟踪和衡量减排量可能具有挑战性。虽然能效项目更容易量化，但更复杂的项目（如发展中地区的低排放炉灶）则需要仔细监测。这些挑战有时会导致信用额度过高，即发放的信用额度超过实际减少的排放量。 

碳去除额度 

当二氧化碳从大气中物理去除并长期储存时，就会发放碳去除额度。这些项目包括基于自然的解决方案（如重新造林）和工程解决方案（如直接空气捕获）。尽管碳去除项目仅占目前可用碳额度的约 3%，但它们被视为实现净零排放的关键。 

这些项目的耐久性是一个关键考虑因素。工程解决方案通常具有很高的耐久性，碳可以储存数百年，而植树等基于自然的解决方案容易受到森林砍伐或野火等因素的影响，这意味着碳可能会重新释放到大气中。 

碳减排积分 

碳减排信用额度是通过防止碳排放的行动产生的。例如，保护森林免遭砍伐可以避免森林被砍伐后产生的碳排放。这些信用额度占据了市场的最大份额，约为 75%。然而，由于无法确定准确的基线（即估计没有该项目会发生什么情况），避免信用额度面临挑战。先进的数据和建模技术有助于提高准确性，但仍存在一些不确定性。[3] 

两种类型的碳市场 

碳信用额在两个不同的市场内交易：自愿碳市场 (VCM) 和合规或强制碳市场。每个市场都有不同的用途，迎合不同的参与者，但都在全球减排努力中发挥着至关重要的作用。 

自愿碳市场（VCM） 

概述： 

自愿碳市场允许公司、组织和个人自愿购买碳信用额，通常用于抵消其碳足迹。与强制市场不同，参与 VCM 不是受政府法规驱动，而是出于实现企业可持续发展目标、加强品牌形象或展示对环境责任的承诺的愿望。许多公司使用 VCM 来提高其 ESG（环境、社会和治理）资质。 

市场参与者： 

VCM 的买家包括各个行业的企业、非政府组织，甚至寻求抵消个人碳排放的个人。大型企业通常会带头采取行动，将碳信用额度作为其更广泛的可持续发展战略的一部分。例如，那些拥有雄心勃勃的净零排放目标的企业可能会购买碳信用额度来平衡他们无法通过直接减排立即消除的排放量。 

项目类型： 

VCM 支持各种旨在减少或消除大气中碳排放的项目。常见项目包括投资可再生能源、重新造林和造林、甲烷捕获和提高能源效率。基于自然的解决方案尤其受欢迎，例如森林保护或泥炭地修复，因为它们具有碳封存和生物多样性保护的双重好处。 

挑战与机遇： 

VCM 面临的主要挑战之一是信用额度的可信度。确保信用额度代表真实、额外且可核实的减排量至关重要。VCM 中的定价也可能存在很大差异，这可能会给买家带来不确定性。尽管存在这些挑战，VCM 仍在不断发展，人们越来越关注改进核实流程和透明度，这为扩大市场提供了重大机会。 

合规或强制碳市场 

概述： 

合规或强制碳市场由政府监管，要求企业购买碳信用额度以遵守法规规定的排放上限。这些市场主要由限额与交易计划推动，政府限制行业可以产生的总排放量。超过排放限额的企业必须从排放量较少的企业购买信用额度，从而为企业减少碳足迹提供经济激励。 

限额与交易计划： 

限额与交易制度是许多合规市场的基石。欧盟排放交易体系 (EU ETS) 和加州限额与交易计划等计划就是典型例子。在这些制度中，政府设定总排放量的“上限”，并向企业分配或拍卖排放许可。如果某家企业的排放量超过其分配限额，则必须从其他企业购买额外排放许可，否则将面临处罚。 

监管框架： 

政府通过制定严格的碳信用额发放、交易和注销规则来规范合规市场。能源、制造和运输等行业的企业受这些法规的影响最大，不遵守法规通常会招致巨额罚款。随着全球应对气候变化的压力不断加大，许多政府都在收紧这些法规，从而推高了对合规信用额的需求。 

市场趋势和增长： 

随着越来越多的政府引入或扩大碳定价机制，合规碳市场正在迅速扩大。例如，欧盟排放交易体系的信用价格稳步上涨，反映出企业在控制排放方面面临的监管压力越来越大。这一市场增长凸显了监管框架在推动企业行为和减少总体排放方面的关键作用。 

碳信用额如何影响 ESG 报告 

碳信用额度正成为 ESG（环境、社会和治理）报告的重要组成部分，尤其是对于碳足迹较大的行业而言。随着企业在展示环境责任方面面临越来越大的压力，将碳信用额度纳入 ESG 报告有助于展示抵消排放并与可持续发展目标保持一致的努力。 

ESG 报告要求 

现在，许多 ESG 框架都鼓励或要求公司披露其碳信用额度的使用情况，尤其是在能源、制造和运输等碳密集型行业。这些信用额度使公司能够展示其减少排放的承诺，同时遵守全球报告倡议组织 (GRI) 和气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 等框架的报告准则。 

透明度与验证 

ESG 报告面临的一个关键挑战是确保透明度。为了保持可信度，企业必须确保其碳信用额经过第三方机构的核实。经过核实的信用额有助于确定减排或清除的真实性，确保企业不会夸大其环保成就。准确的碳核算在此过程中至关重要，因为它可以跟踪减排量并有助于防止漂绿行为。 

在净零目标中的作用 

碳信用额度有助于企业履行净零排放承诺。许多企业无法在短期内完全消除排放，因此依赖购买碳信用额度来抵消其剩余排放量。这一策略使他们能够继续运营，同时努力实现长期可持续发展目标。将碳信用额度纳入 ESG 报告使企业能够透明地跟踪净零排放的进展，同时保持问责制。 

结论 

碳信用在全球应对气候变化的努力中发挥着关键作用，为抵消排放提供了切实可行的解决方案。无论是在自愿市场还是强制市场，碳信用都能使企业和个人对自己的碳足迹负责，为更可持续的未来做出贡献。自愿碳市场允许公司实现内部 ESG 目标，而合规市场则通过限额与交易系统确保行业遵守政府法规。这两个市场都面临挑战，但它们的增长凸显了全球对减排的日益重视。 

除了减少排放外，碳信用对于实现企业净零排放目标和满足 ESG 报告要求至关重要。然而，透明度和适当的碳核算对于保持信誉至关重要。随着越来越多的公司采用碳信用策略，确保准确的报告和第三方验证对于展示真正的气候影响至关重要。 

在 Seneca ESG，我们提供人工智能工具，简化碳核算并帮助企业制定实现碳中和的有效策略。我们的解决方案使跟踪排放、管理碳信用和自信地报告进展变得更加容易。随着监管压力的增加和企业努力实现可持续发展目标，利用先进技术对于保持领先地位至关重要。 

如果你已经准备好掌控自己的碳战略， 联系 Seneca ESG 今天了解我们的解决方案如何帮助您解决碳信用的复杂性并确保您的企业能够实现其环境目标。 

 

资料来源 

[1] https://xtcc.investments/market-insights/#:~:text=McKinsey%20Sustainability&text=Demand%20for%20carbon%20credits%20could,of%20%2450%20billion%20in%202030. 

[2] https://offsetguide.org/understanding-carbon-offsets/what-is-a-carbon-offset/ 

[3] https://www.carbon-direct.com/insights/how-do-carbon-credits-actually-work-removal-reduction-and-avoidance-credits-explained