日本語 
English 
简体中文 
香港中文 
Français 
Español 
Bahasa Indonesia 
한국어 
国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）は、2023年第2四半期末に向け、2つの新しい非財務関連開示基準を公表する意向を表明した。IFRS S1は一般的な報告要件をカバーし、IFRS S2は気候関連のリスクと機会に関する重要情報の開示を要求する。IFRS S1、S2ともに2024年1月から適用される予定である(1)。
持続可能性開示報告をめぐる継続的な議論や、いくつかの国でESG報告が義務付けられていないことを踏まえ、ISSBは、ESG報告やISSB基準の採用への準拠に課題に直面する可能性のある新規企業や既存企業を支援する一時的な救済措置を導入する予定である(2)。
これらの新基準の導入を早めるというISSBの決定は、さまざまな報告主体に対する世界の投資家からの強い要望に応えるものである。投資家は、一貫性があり比較可能なサステナビリティ関連情報を求めている。証券監督者機構（IOSCO）など複数の重要な機関がサステナビリティ基準の導入の必要性を強調する中、ISSBの今度の開示リリースは、投資家を保護し、長期的な金融の安定を支えるために「必要」であると総称されている(3)。
2023年6月の公表に向け、ISSBは投資家と企業を支援するための追加ガイダンスとトレーニング資料の作成に集中する。ESG報告が義務化され、それほど新しいものではない市場では、ISSBは既存の基準との整合性を図り、合理化する意向を認めている。逆に、まだESG報告を模索している国では、これらの資料がIFRS S1とS2の適切な適用を促進するのに役立つだろう(3)。
IFRS S1およびS2
IFRS S1は、あらゆるセクターの企業にグローバルに適用されるよう設計されており、特に廃棄物や排出量などの要因に関する開示を統一することを目的としている。さらに、IFRS S1は、企業がESGのベストプラクティスを適用しながら、報告、評価をよりよく統合し、持続可能性関連情報と財務情報をどのように結びつけることができるかを定めている。一方、IFRS S2は、気候変動緩和や気候変動への適応といった特定のトピックについて、より詳細に説明することを目的としている。IFRS S1、S2ともに、SASB基準、統合報告フレームワーク、気候情報開示基準審議会（CDSB）に加え、気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）(4)のような気候に特化した分野をベースとしている。
しかし、ISSBが提案した2つの新基準は、「二重の重要性（double materiality）」基準を採用していないとして、いくつかの関係者から懸念の声が上がっている。TCFDに盛り込まれた二重の重要性とは、企業情報が、人々、気候、環境への影響に加え、外部の変化がもたらすリスクと機会を考慮しながら、企業の財務的価値にとっていかに重要であるかを意味する。しかし、ISSBはそれとは異なる方法を模索している。ISSBのディスクロージャー・リリースの中核は、企業価値を特定し、サステナビリティと企業評価の関連性をよりよく理解することにある。
この動きを支持し、前イングランド銀行総 裁のマーク・カーニーは、温室効果ガス 排出量ネットゼロの達成という集団的目標に対 して、民間金融の協調がいかに高まってい るか、また、IFRS S1、S2との共通基準を作 るためのISSBの取り組みは、気候変動に対す る企業の回復力を促進する正しい方向 への一歩であると述べた。さらにカーニー氏は、多くの企業が現在、 国際的な気候変動政策の目標に沿うどころか、むしろ沿 わせており、ISSBのガイダンスの重要な要素は、移行 開示ガイダンスになるだろうと付け加えた(5)。
様々なパートナー団体との協力に加え、ISSBは国際会計基準審議会（IASB）と強力な提携関係を築き、IASBのIFRSとISSBの基準との間の調整を確実なものにしている。このコミットメントは、他のグローバルな財務報告基準の促進と統合に対するISSBの献身を浮き彫りにしている。
ISSBは規制的なグローバル・ベースラインの確立を目指しており、2024年1月からの基準発効後の焦点は、各国政府との協力と基準の法制化である。ISSB会長のエマニュエル・フェイバー氏によると、2022年現在、世界の時価総額の半分に相当する18,700社以上がCDPを通じて環境情報を開示しており、ISSBの気候データ開示を採用する動きが世界的に急速に加速していることは、ESG報告義務化の採用拡大や取り込みに向けた迅速な変化が、世界の司法当局によって実施される可能性が高いことを示すポジティブな兆候である。
持続可能性に対する考え方の変化
さらに、特に東南アジアのような地 域で、持続可能性報告基準に対する考え方が 大きく変化していることから、これらの地域は、ISSB の今後の基準や、英国やEUのような他の主要なグ ローバル市場に対して、気候変動開示の義務化 を義務付け、整合させる可能性が高い。IFRSのS1とS2が予想される一方 で、持続可能性は非常に広範であ るため、ISSBは、アジア太平洋地域 に更なる関連性と関心をもたらす可 能性のある気候変動関連事項以 外の、自然をベースとした解決策に向 けたS3とS4のリリースを、当面 の将来において進める可能性が高 い(6)。
ISSBのIFRS S1とS2持続可能性開示基準の近々 の公表は、ESG報告における重要かつ野心的 なマイルストーンである。開示基準の早期公表に対する批判はあ るものの、この決定は、気候変動と持続可能 性に関する情報の緊急性を反映している。この開示は、重要な持続可能性関連問題を報告するための極めて重要な枠組みを提供する。企業は、財務状況、業績、見通し、ビジネ スモデル、戦略への影響を含め、気候変動に 関連して直面するリスクと機会を開示することが 求められる。このような透明性によって、利害関係者は十分な情報に基づいた意思決定を行うことができ、より良い持続可能な慣行が育まれることになる(7)。
情報源
https://www.businesstimes.com.sg/esg/future-international-sustainability-standards-south-east-asia
