Les fonds de pension britanniques pourraient voter contre les administrateurs de Shell et de BP en raison de leur retard en matière d'objectifs de réduction des émissions

Deux des plus grands fonds de pension du Royaume-Uni ont menacé de voter contre le renouvellement de certains administrateurs de Shell Plc [SHEL:US] et de BP Plc [BP:LN] lors de leurs assemblées annuelles si les deux géants pétroliers ne parviennent pas à améliorer leurs engagements en matière de réduction des émissions de carbone, comme l'a rapporté le Financial Times le 12 mars. Les deux fonds, le Universities Superannuation Scheme (USS) du Royaume-Uni et Borders to Coast, gèrent ensemble environ 130 milliards de livres sterling (158 milliards de dollars) d'actifs. L'USS prévoit de voter contre les directeurs des compagnies pétrolières qui ne divulguent pas la répartition de leurs dépenses dans des projets qui augmentent leur empreinte carbone et contre les banques qui ne révèlent pas leurs plans de transition climatique. De même, Borders to Coast votera contre les présidents des compagnies pétrolières qui ne fixent pas d'objectifs de réduction des émissions, ainsi que contre celles qui n'intègrent pas les risques climatiques dans leur stratégie commerciale et leurs dépenses d'investissement. 

Les deux fonds de pension britanniques utilisent leur droit de vote pour inciter les compagnies pétrolières et les banques à accélérer leurs efforts en vue d'atteindre les objectifs climatiques. BP et Shell font l'objet de critiques de la part des écologistes et de certains actionnaires, qui leur reprochent de ne pas réformer leurs activités plus rapidement, malgré leurs engagements à atteindre des émissions nettes nulles d'ici à 2050. En février, BP a revu à la baisse son engagement de réduction de la production de pétrole et de gaz de 40% d'ici à 2030, le plus important du secteur, et s'est tourné vers un nouveau plan qui n'aboutira qu'à une réduction de 25% de la production de pétrole et de gaz. Par ailleurs, les commentaires du nouveau directeur général de Shell, selon lesquels le groupe pourrait produire plus de pétrole pendant plus longtemps, ont également suscité de vives inquiétudes.

Sources d'information:

https://www.ft.com/content/fb180e33-b18d-414d-aa32-3fbba6bc92bb

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-12/uk-pension-funds-may-vote-against-shell-bp-directors-ft-says

https://www.ft.com/content/419f137c-3a83-4c9c-9957-34b6609bcdf7

https://www.ft.com/content/7254abf7-fbe9-4c0c-ac16-077d22a1b1c4